Post Archive
Region: Portugal de Esquerda
não estou convencido que as coisas fossem tão desastrosas como muitas vezes pintam
o problema é que para ti é sem justificação, pra mim sem justificação é haver um partido que quebra a constituição e tem um palhaço no parlamento a debitar mensagens de ódio contra minorias e ninguém faz nada porque ai que medinho que nós (o tc) temos de ser acusados de interferência. well guess what, interferir quando a constituição é quebrada é literalmente a vossa profissão
podes-me dizer que podia-se mudar a cosntituição, mas até isso acontecer, que tal cumpri-la
ah e o pnr é claramente uma organização criminosa, é ver a quantidade de dirigentes envolvidos em crimes
"Em democracia não existe o conceito de potencial criminoso, "
o chega promove abertamente discriminação HOJE e tenta passar leis que violama constituição HOJE, não estamosa falar de potencial, estamos a falar do presente. o chega violaa constituição HOJE, não percebo como não consegues ver isso
Lusitanialand, Prtugal
ainda não era nascido mas assumo que foi um super tema de campanha na altura, não deve ter sido irrelevante para os votantes
também não sei a escala, mas sei que alguns bairros de lisboa e arredores as pessoas de lá conseguem apontar os agentes que toda a gente sabe que estão ligados a extrema direita e não acontece nada
tenho um camarada que vive na bela vista e estão a tentar há 3 anos que se faça alguma coisa contra um agente que uma vez numa escaramuça lhe tiraram um foto com uma tatuagem nazi na perna. as chefias foram informadas e o homem continua nas rondas habituais
não sei se és branco ou negro,mas o que eu noto pelos meus conhecidos, é que quem é branco e não vive em bairros pobres tem uma experiencia completamente irrealista do que é a policia em portugal e do quanto a influencia da extrema direita está a aumentar
Prtugal
claro que não é uma questão moral, por isso é que temos leis
Ok então não existe qualquer indício de que o Chega seja fascista. Vandalizar cartazes ou bandeiras é o que todo o bom comunista tem que fazer, não leste os teus camaradas? Aliás, aquele festejo com as bandeiras é algo que se fosse outro partido a fazer seria ridículo e criticado por toda a gente enquanto, no caso do PCP, de facto não é ridículo mas pode ser considerado chocante, principalmente para quem viveu em ditaduras comunistas.
Outra vez a tentares provocar e insultar, agora também é no gozo? Um democrata a sério defende regras iguais para todos os partidos. Pouco me importa o Chega, é a democracia que estará em causa. Nunca gostaria do Estado Novo porque para mim o pluralismo é um valor sagrado, sou alérgico a que uma facção proclame ser a única voz da pátria. Não sou do PSD, já votei noutros partidos. É ridículo estares a atacar-me, foste favorável a várias ditaduras.
Tu a dizeres claramente que o racismo é subjectivo, escrito há poucos dias atrás. Subscrevo na generalidade.
Ahah o Chega não faz nada daquilo que eu referi! Estás a falar do Pacheco de Amorim, nunca se soube se ordenou algum atentado terrorista. A Isabel do Carmo fez ela própria atentados, seria absurdo utilizar isso como argumento para ilegalizar os partidos que ela apoia. Todo o terrorismo do tempo do PREC recebeu amnistia.
Também considero o Ventura um palhaço mas é um palhaço eleito. Eu vejo perfeitamente a situação, tu é que não estás a compreender. A constituição não proibe nenhum partido político de fazer propostas inconstitucionais, desde que não sejam classificadas como claramente fascistas... O que vai contra a constituição é serem publicadas no diário da república leis inconstitucionais. Quando há leis inconstitucionais aprovadas no parlamento os partidos não são ilegalizados, existe o TC para bloquear.
Conheces algum dirigente do PNR que tenha sido condenado? Estás a acusar o Pinto Coelho de ser criminoso sem qualquer prova ou mínimo indício. Além disso, há uma diferença enorme entre existir um bandido no partido (há em todos) e o próprio partido ser uma associação criminosa. O lugar de escumalha como o Machado é na cadeia, provavelmente deveria ter estado atrás das grades durante mais tempo.
Ursp
Boa pergunta. Na minha opinião, não devia existir criminalização do chamado discurso de ódio, da difamação e de insultos em geral. Como costuma dizer o Ricardo Araújo Pereira, as palavras não aleijam. Apenas considero necessário criminalizar o incitamento à violência, a perseguição ou o bullying. Por exemplo, sou contra a prisão do Pablo Hasel embora se justifique uma multa por incitamento à violência.
Assim, o racismo por palavras (que não incitem à violência) não deve ser um crime, merece repúdio e desprezo. Da mesma maneira, a xenofobia e o racismo (que já mostrei ser algo em muitos casos totalmente subjectivo) não podem de maneira nenhuma ser critérios para ilegalizar partidos. É uma questão moral que tem dimensão política portanto deve ser julgada pelo eleitorado.
Estou a falar sobre defender a constituição. Estou convencido de que, se alguma vez a constituição fosse utilizada para ilegalizar o Chega (por causa do que fez até agora), a democracia e a constituição estariam em perigo. Querer ilegalizar o Chega é claramente uma obsessão, a meu ver anti-democrática. Para mais informações, consulta aquilo que já escrevi anteriormente.
Falar contigo é uma perda de tempo. Vais buscar quotes e tiras o contexto e nada nunca é fascista, preferes defender o chega de qualquer ataque e atacar sempre o PCP.
Lusitanialand colocando de parte a questão constitucional, daquilo que conheces do chega, das suas propostas, das posições dos seus dirigentes e dos discursos dos seus militantes no espaço público, achas que o chega é um partido xenófobo e homofóbico?
Isso agora fez-me lembrar os dirigentes de futebol, que passam a vida a dizer mal dos árbitros, que são ladrões, que estão contra eles, etc. e depois quando alguns adeptos agridem árbitros ou partem janelas e vandalizam casas de árbitros, aparecem na televisão a dizer que são contra a violência.
Parece-me óbvio que as palavras de discriminação vão gerar violência, mesmo que não exista um incitamente directo. Não podes ter um político a dizer a uma vasta audiência que imigrantes ou negros são uma coisa negativa para um país e acreditar que isso não se vai transformar em violência física.
Prtugal
O fascismo não tem direito ao exercício da liberdade de expressão, porque promove e procura a sua eliminação.
A citação que fiz não teve qualquer contexto, escreveste aquilo do nada e muito bem, só prova que quando queres até consegues ter bom senso. De resto, és um salta pocinhas e nunca se sabe a tua opinião. Já apontei onde estão os fascistas, lamento que insistas em vê-los em todo o lado, certamente que são vícios de ex-antifa.
Eu tento ser justo e não estou sempre a atacar o PCP, a propaganda comunista que andaste a fazer obrigou-me a reagir. Já agora, algumas das críticas que fizeste ao PCP foram injustas porque contestar o estado de emergência permanente não é o mesmo que estar contra qualquer medida de confinamento.
Ninguém consegue eliminar a liberdade de expressão através da liberdade de expressão. O perigo para a liberdade de expressão está na violência, intimidação, insultos ou censura. Descansa porque os fascistas não têm poder para isso.
Parece-me evidente que o Chega tem obsessões com os ciganos, pedófilos, entre outros. O partido trata-os de forma excessiva como se fossem os grandes problemas da pátria. Claro que há aqui oportunismo mas, na minha opinião, tem muitas vezes um carácter xenófobo ou promove esses comportamentos. Não me pronuncio relativamente à homofobia porque o Chega não dá relevância ao tema portanto não conheço o suficiente para fazer julgamentos.
É legítimo que um dirigente de futebol diga mal de um árbitro e pode fazê-lo sem incentivar a violência. O Varandas protestou muito contra árbitros e simultaneamente combateu os vândalos das claques (não sou do Sporting).
As políticas de imigração ou de segurança pública são perfeitamente discutíveis. É certo que falar sobre os ciganos de forma estigmatizante não é bonito. No entanto, não têm que ser temas tabu e criticar nunca é o mesmo que apelar à violência, muito menos pode ser motivo para ilegalizar partidos. Já agora, mais facilmente se ilegalizava o PS devido ao Costa ter tentado agredir um velhote durante uma campanha eleitoral. Estou a brincar, obviamente.
O teu problema é quando fazem propaganda comunista. Porque quando o nookie andou meio mês com propaganda anticomunista tiveste um orgasmo.
Mas eu vou perder tempo a falar com alguém que me chama salta pocinhas? Vai ver se tá a chover pá
https://www.dn.pt/politica/-chega-candidata-dirigente-e-sindicalista-da-psp-a-camara-da-amadora-13490002.html
Mas depois não há fachos na bófia...
Lisbon Dolls
O nookie divulgava literatura anti-comunista, não propaganda. Não queria ofender, pensava que até reconhecias que eras um salta pocinhas. Se fosse eu a reagir dessa maneira já nem te respondia depois de me tentares ligar ao salazarismo.
Um salta pocinhas é um gajo que troca de partido à procura de tacho.
Eu fui do BE, para o PS. E do PS para o PCP.
Não foi por tacho que mudei de partido.
Vai ver os programas eleitorais da época, praticamente não falam no assunto.
Verdade que a entrada na CEE teve uma adesão quase completa da população, ao ponto dos Xutos fazerem a célebre música. Tudo o que aconteceu a seguir (tratado de Lisboa, Euro, transformação da CEE na UE, etc) foi tratado como um fait accompli e raramente foi discutido politicamente.
Realmente vivemos na era dos factos alternativos, em que mandar negros para a terra deles é caracterizado como discutir imigração ou seja lá que eufemismo preferires.
Às vezes dás a ideia de alguém que nunca leu os tweets do Ventura ou leu notícias sobre os membros abertamente nazis que ajudaram o chega a crescer. Alguém que nunca leu livros de história sobre como começam os movimentos nacionalistas e o tipo de discurso que usam, sempre com negação plausível mas com efeitos visíveis nos militantes. Alguém que nunca leu estudos sobre como as palavras de líderes carismáticos, mesmo não indicando violência de forma clara, inspiram essas acções (ver Trump, por exemplo). Há literalmente bibliotecas escritas sobre este assunto.
Há sempre uma desculpa, há sempre um passar de pano, há sempre um eufemismo pronto a desculpar aquilo que é óbvio para todos.
Prtugal
Nova poll
https://www.politico.com/magazine/story/2018/10/30/yes-political-rhetoric-can-incite-violence-222019/
Lisbon Dolls
Opa abram as polls a não residentes, vocês fazem polls fixes
Post by Uigures suppressed by Lisbon Dolls.
Eu acredito que não. Fomos muito bem reeducados pelo Partido Comunista Chinês para se integrar ao povo.
Discordamos então na premissa. Onde tu vês crítica ou debate eu vejo apenas discurso de ódio e racismo. Custa-me sequer encetar uma discussão com alguém que manda negros para a terra deles. É aquele ponto onde não há debate possível a meu ver.
Povo Unido
Portugal vai mesmo condenar a China malta, é garantido...
https://expresso.pt/economia/2021-03-25-Grupo-chines-Fosun-reforca-e-ja-tem-praticamente-30-do-BCP-a76bddc9
https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/obrigacoes/detalhe/portugal-paga-entre-39-e-45-para-emitir-panda-bonds
Prtugal
https://www.youtube.com/watch?v=JWo4znXeeco
Compreende-se por motivos históricos é a tua interpretação, não a minha. Se não gostam, que mudem a constituição. Se está lá escrito, cumpram.
E sim, todas as entidades que promovem racismo e discriminação deviam ser proibidas.
E não, não meto tudo no mesmo seco. Em termos de políticas de direita, a IL é mais radical que o chega, mas cumprem a constituição e as regras democráticas, por isso quero vê-los perder apenas nas urnas. Portanto "é tudo racismo" é só um slogan de quem quer menosprezar o que é obviamente racismo.
A pergunta é se deve. Já sabemos que vivemos num sistema podre e hipócrita.
É a diferença entre quem fala sempre de política e racismo sentado em frente a um computador e quem vê na sua vida os impactos reais do discurso racista.
Não é por acaso que quando o discurso político de torna mais racista, este tipo de coisas aumenta:
https://conteudo.imguol.com.br/c/noticias/f4/2020/10/30/escola-secundaria-da-portela-em-lisboa-portugal-e-pichada-com-mensagens-racistas-contra-brasileiros-1604075158028_v2_300x225.png
Quem não vê ligações é poque não quer. Não é ignorância, é voluntário
Está no programa deles de 2019 não ao casamento e adopção por homossexuais.
Não te estou a tentar apanhar num "gotcha moment", estou genuinamente confuso em relação ao que tens escrito. Tendo nós leis contra organizações que promovam o racismo/xenofobia e admitindo tu que o chega os promove, és contra a lei ser cumprida neste caso específico?
É por se tratar de um partido político? Argumento de liberdade de expressão? A lei está errada (mas existindo teria que se cumprir, assumo)?
Votei sim. Num mundo ideal sim. Portugal sozinho, sem a condenação fazer parte de um bloco? Bem, bem-vindo à real politik.
Povo Unido
Acabei de tentar votar na poll em portugal e não consegui.
Claro que devia. Claro que não vai.
A política é a arte do possível, e nós colocamo-nos numa situação tão frágil que é impossível dizer não à China.
Até mesmo o que os holandeses e os canadianos aprovaram foi uma resolução não-vinculativa. Essencialmente uma carta de boas intenções.
Povo Unido, Prtugal
normalmente, só estão abertas a quem tá na WA
Tenho lido o que escreves. Achas que o chega é racista, sabes que está na constituição que é proibido apesar de discordares e dizeres que é uma relíquia histórica. A conclusão é que achas que uma lei da qual discordas não deve ser cumprida. Estás a defender um partido racista em vez da constituição da qual discordas neste ponto.
Como dizem os yankees, é mesmo nessa colina que queres morrer? Estranho.
Algarve Land
Acho que se o parlamento português acusasse a china eles nem davam por isso.
A política de mandar negros para a terra deles não é algo aceitável de ser discutido mas parece-me que isso é um facto alternativo porque essa proposta nunca esteve em cima da mesa. O episódio com a Joacine insere-se no grupo das bocas parlamentares (nas redes sociais), embora neste caso tenha sido um ataque particularmente baixo e indigno de um deputado. Não leio tweets do Ventura e o próprio falou sobre a infiltração de fascistas no partido.
Já li história suficiente para saber que os tempos são outros, a queda do muro de Berlim marcou o fim de uma era. Antes, personagens como o Trump e o Bolsonaro seriam prováveis ditadores pouco depois de ganhar eleições. Antes, os partidos comunistas pretendiam democracias populares. Agora, o facto é que o Trump saiu e mantém-se o sistema democrático, apesar de sabermos que o modelo político defendido por Trump é próximo do regime russo.
A incitação da violência pode ser crime e realmente o radicalismo pode inspirar violência. O Trump devia ter previsto que aquilo poderia acontecer. É um facto que o radicalismo dos Black Lifes Matter também levou a violência por parte de grupos extremistas. As ilegalizações de partidos também levam facilmente a violência quando se trata de movimentos com bastante representatividade.
Lisbon Dolls
Certo, de facto é apenas a minha interpretação. No entanto, por alguma razão a lei nunca foi utilizada. É muito difícil para um juiz provar que um partido é fascista ou racista, nem com o PNR conseguiriam. Só seria possível com o grupo do Mário Machado, ele deve ter percebido que não valia a pena tentar ter um partido. O único partido extinto foi a FUP devido ao terrorismo das FP25. Não percebo como podes afirmar algo como todas as entidades que promovem racismo e discriminação deviam ser proibidas sem reparar que é uma ideia perigosa. Quem é que decide o que é a discriminação que justifica a ilegalização?
Por outro lado, também estás enganado nos conceitos políticos. A direita não é nem nunca foi o liberalismo económico, esse é um erro comum motivado pelo Political Compass. O Chega está mais à direita e é mais radical que a IL. Quanto ao que consiste o racismo, vejo que estás pouco atento à actualidade. Por exemplo, há gente que considera que a apropriação cultural é racismo ou que obras de arte antigas devem ser retiradas ou contextualizadas por supostamente serem racistas.
Imagino então que consideras que a ilegalização de um partido faz diminuir o racismo... Desculpa lá mas o que é voluntário? Achas que eu quero defender o racismo, é isso? Enfim, é a velha lógica intolerante do quem não está comigo, está contra mim. Por vezes, as conversas que aqui temos parecem mais um julgamento do que um debate.
Tal como disse antes, a lei não é clara logo muito dificilmente pode ser aplicada, banir organizações em democracia nunca seria uma decisão fácil. Se algum partido fosse extinto por racismo, no mínimo teria que ter uma doutrina racista. Sob certas condições que já defini, considero que é possível proibir partidos. Nenhum país democrático alguma vez iria banir um partido como o Chega.
Não quero morrer em nenhuma colina, vi que estavam todos a defender a ilegalização e eu tinha interesse em debater esse tema. Em Portugal não podia porque ninguém tem essa opinião. Estranho é alguém achar que banir partidos dessa maneira é uma decisão democrática e quem não a defende é suspeito de ser racista.
Vila Morena
o problema não são as propostas. tu falas em eleito, mas ele só foi eleito porque o partido foi aceite, quando não devia ter sido porque viola a constituição. estás a inverter as coisas. estás a sugerir que porque um erro aconteceu, então agora oh well não há nada a fazer.
quanto ao segundo parágrafo, não estás por dentro do assunto, claramente. lê as declarações durante o julgamento do machado e procura declarações públicas de ex-dirigentes do pnr e fn condenados em tribunal. o pinto coelho sabia das estratégias de violência dos elementos da fn, que na prática eram o braço violento do pnr.
Algarve Land
a ligação directa entre discurso de ódio e actos violentos está provada há muitas décadas, parece que continuas a ignorar esse facto
diz-me onde é que trabalhas para eu mandar uns email difamatórios sobre ti ao teu patrão, e se por acaso fores despedido, queria ver se não me metias um processo em tribunal.
Algarve Land
está online isso? gostava de ler por acaso
Algarve Land
não é nada um facto alternativo, a LD não falou em propostas no parlamento, disse o que ele disse e isso é um FACTO, não tem nada de alternativo
espero que ao menos reconheças a tua total dualidade de critérios. neste espaço agarraste um cromo qualquer com um cartaz a dizer bófias mortos é que é bom, ou algo desse efeito, ao bloco de esquerda, para justificar o seu extremismo. mas as palavras que literaleente são vomitadas da boca do ventura já são só um boca de mau gosto no parlamento
a parte de não leres tweets do ventura é interessante. aconselho-te a ler o que DIRIGENTES do chega dizem nas redes sociais e em alguns grupos privados. parece-me que estás a perder uma parte importante da discussão, porque a estratégia do partido é a mesma da extrema-direita desde os tempos do machado e do seu famoso "fazer o jogo da democracia" em público para agarrar papalvos, e guardar os extremismos para o privado ou quando se tiver poder. se achas que o chega defende a democracia e a igualdade vives na la la land. se achas que não defende, então a tua defesa do chega ainda fica mais estranha
Algarve Land, Prtugal
https://pbs.twimg.com/media/D6yPEYXU8AAOwqv.jpg:large
"Se ao menos estes negros baixassem a bolinha e não reclamassem, os racistas não tinham que ser violentos."
Prtugal
"Eu odeio tudo aquilo que o Hitler diz, mas vou defender até à morte o direito dele dizer o que quiser."
O problema que eu vejo em muitas pessoas que defendem o chega mesmo não sendo do chega, é a ideia completamente alucinada de que a democracia é forte e resiste a tudo, e portanto podemos aceitar todos e mais alguns que a desejam destruir. Um dia acordam e reparam que é tarde demais.
Se procurarem online, vão encontrar todos os argumentos que o Lusitanialand aqui usa a serem usados para defender os primeiros dias do PiS e do Fidesz. Agora, uns aninhos mais tarde, com jornalistas a serem silenciados, minorias (étnicas, sexuais, etc) a sofrerem na pele e esses países a caírem a pique nos rankings de democracias funcionais, ao ponto de serem pseudo-democracias, de certeza que muitos se arrependem, mas agora, para repetir, já é tarde.
Vila Morena, Terra Sadina, Prtugal
Acho que tens uma visão muito ingénua do que é a extrema-direita, de como eles se movem nas redes sociais e do real perigo que representam. Falas como se eles fossem um jogador normal no jogo da democracia, dispostos a seguir as regras, e isso não corresponde à realidade.
Se nem as palavras deles te convencem, então não podes ser convencido. Eles estão-te a dizer ao que vêm, e vêm para mudar a nossa democracia, vêm para discriminar, vêm para dividir, e tu fazes as desculpas deles por eles.
O meu conselho para ti:
https://www.youtube.com/watch?v=nJgmaHkcFP8
Vila Morena, Prtugal
Nova poll
How to be a Blogger: LIFE HACK
https://www.youtube.com/watch?v=I7VEx2dviNk
mais um que consegue fazer vida à custa dos frustrados com o politicamente correcto. "feminismo mau", toma lá montes de views e milhares de dolares, "epá é tudo racismo", toma lá mais views e dinheiro
a sério, a internet vai ser a morte da inteligencia humana
Lisbon Dolls, Prtugal
a única forma de se fazer justiça é a poll acabar empatada
Lisbon Dolls, Praia Do Gato
o problema é que as pessoas que defendem o chega são aquelas que nunca sofreram na pele, são tipos que estão em casa a mandar larachas no facebook sem terem que lidar com a vida real, porque apesar de serem todos com a mania que são iluminados, são aqueles carneiros mais fáceis de manipular, basta brincar um bocadinho com os medos deles e está feito
se o chega chegasse ao poder e começasse a fazer aquilo que defende, nada na vida dessas pessoas ia mudar, a não ser "own the left lololol", eles não conhecem negros, nunca falaram com um cigano na vida, baniram o primo gay das reuniões de familia, não percebem nada de lei nem de ciencia, por isso ficam na ilusão deles em que parece tudo bem, não porque de fcato esteja tudo bem, mas porque nos seus sofás de telefone na mão vêm a esquerda a refilar, e isso para eles chega, que se foda a democracia e a liberdade dos outros
Algarve Land
não que quando acabar a poll já o seu valor prescreveu
Ursp, Lisbon Dolls
O problema de algumas feministas é este:
https://www.publico.pt/2017/09/22/local/noticia/um-espaco-so-para-mulheres-nos-transportes-publicos-ha-quem-o-proponha-1786372
Certas propostas ridículas. Faz me lembrar uma pessoa daqui desta região que veio ter uma discussão parva porque dissemos que as mulheres gastam mais dinheiro em roupa do que homens.
Ainda não se atingiu a igualdade plena entre homens e mulheres, há descriminação nos salários e um grave problema de assédio, mas eu com algumas feministas acho o mesmo que acho com o Mamadou Ba.
É una luta justa, mas por vezes expressam se mal e não usam os melhores argumentos.
O que é que esse link tem a ver com feminismo? Uma candidata a uma câmara apresentou um proposta, só isso. É por ela ser mulher que as propostas dela têm que ser logo coladas a feminismo? Várias outras mulheres nesse debate criticaram a ideia, quer dizer que não são feministas?
Ursp
Dentro de alguns grupos, a palavra feminista é usada como ofensa, não me espanta nada que esse tipo de videos tenham muita audiência. É uma forma fácil de ser famoso hoje em dia.
Ursp
A mim a lei parece-me clara, tu é que pareces um advogado de defesa a encontrar as tecnicalidades todas para não admitir o que é óbvio: o chega é um partido que defende políticas discriminatórias, homofóbicas e xenófobas. Se não consegues ver isto já é problema teu, não é um desconhecido na internet que te vai convencer.
Prtugal
eish... agora acertaste no poste...
Vejo feministas a defender o matriarcado. Isso não é igualdade. Algumas que têm discussões porque um gajo diz que as mulheres gastam mais dinheiro em roupa que um homem... Opa essa proposta mostra o ridículo de algumas.
Friso. Algumas.
É uma realidade assustadora.
Ursp, Praia Do Gato, Prtugal
https://youtu.be/lJ_UOuNH4Qg
The Matrix Behind The Matrix
https://www.youtube.com/watch?v=fx-3lK_6ZQc
Desculpa lá, mas acho que estás a ser obtuso de propósito, não sei se por seres do contra e gostas do debate ou porque tens uma costela do chega. Seja qual for a razão, já percebemos o ponto um do outro, não tenho paciência para mais.
Prtugal
The Lusophone Federation se a tua cena é vir aqui de vez em quando meter um link para um canal cheio de conteúdo de merda para obteres reacções, então o ban está ao virar da esquina.
Prtugal
Tu sabes de quem estás a falar, eu sei de quem estás a falar e a Praia Do Gato sabe que estás a falar dela, não é necessário essas referências passivo-agressivas.
Post by The Union Of Social Justice Quilombos suppressed by Povo Unido.
https://www.youtube.com/watch?v=wDou6SgpJLw
Quais referências passivo agressivas? Menos censura sff
Censura? Mais tabaco.
OK é a tua opinião, mas não percebo o que é que isso tem a ver com essa notícia específica.
Praia Do Gato, Terra Sadina
Estive na marcha do 25 de abril, já tinha saudades :)
Povo Unido, Praia Do Gato, Terra Sadina, Prtugal
Missão cumprida :)
Ursp, Terra Sadina
Ele é o típico homem que pensa que é feminista mas não é. Quando vê algo com o qual concorda, então sim senhor, é feminista e está ao lado das mulheres. Quando é algo que não gosta, já é feminismo absurdo e gajas que perdem tempo com coisas estúpidas. Infelizmente o que não falta são pessoas como ele por aí.
Lisbon Dolls
Este ano tens que especificar qual marcha. Queremos saber se és uma camarada ou uma traidora liberal.
Lisbon Dolls, Terra Sadina
Não tem nada a ver, ele é que viu uma mulher com uma opinião forte da qual discorda e não resistiu a mandar a sua farpazinha ao feminismo.
Lisbon Dolls
eu não tenho um particular desgosto pelo nosso Ministério Público nem pelos juízes no geral, mas é óbvio que o sistema judicial está sobrecarregado e só isso diminuiria a quantidade de boas decisões em casos grandes devido ao cansaço extremo da profissão e falta de juízes
não é o objetivo fazer bitaites demagogos sobre como só os políticos é que se safam e os empresários e tal, mas sendo Portugal um país com um grande problema de corrupção, ser-me-ia muito estranho que o poder legislativo fosse o único a não ser invadido com problemas desses, mesmo que não sejam nem de perto maioritários
não suspeito da integridade da maioria dos juízes, mas acho que tal como no legislativo e executivo precisamos sempre de ter a transparencia como um dos maiores valores assegurados para que nenhum cidadão seja roubado de um direito seu à justiça, somente porque não tem tanto dinheiro e influência como o que se lhe opõe
E se o cravo era vermelho ou branco.
Praia Do Gato
Na marcha a sério :)
Vila Morena, Praia Do Gato
https://expresso.pt/sociedade/2021-04-30-Maioria-acredita-que-politicos-nao-sao-devidamente-fiscalizados-08d54025
pode ser relevante para a sondagem
Vila Morena
A votação está a ser parecida. E nesse artigo a presidência está positiva por ser o Marcelo, se fosse o Cavaco os números eram outros.
Herya
o cavaco tem tanto horror a popularidade que se recusou a cumprimentar o marcelo, deve achar que é contagioso como a covid
Lisbon Dolls
Resultado interessante, parece que algumas pessoas ainda dão o benefício da dúvida ao poder político, mas quase ninguém confia quando se trata de poder económico.
Patagonia Verde, Ursp, A Euphemism
É mais fácil passar um camelo pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no Reino dos céus
Patagonia Verde, Ursp, Algarve Land, A Euphemism
deviam ser como eu e dar direitos civis com base na pontaria das pessoas no WC
obviamente uma mulher que consiga acertar em pé merece mais aplauso porque acredito que deva ser mais dificil
digam não à discriminação com base na raça, religiao, sexo ou classe social
criemos castas com base na pontaria das pessoas a mijar
podem achar que é estúpido, mas eu diria que não é menos estúpido que a discriminação que já existe hoje
Ursp
meh don't be that guy
olha para os states, onde a direita está reduzida a "own the libs"
Algarve Land
se decidissemos isso pelo asseio dos wc's públicos, as mulheres mandavam no mundo e os homens estavam todos a viver em favelas
o dia em que passei a ser eu a limpar a casa de banho foi o dia em que passei a mijar sentado
A Euphemism
Feministas que defendem o matriarcado, podem ir ver se está a chover.
Nem aqui nem no artigo que deu origem à conversa alguém defendeu o matriarcado.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fal%C3%A1cia_do_espantalho
então para isso mais valia mandar quem limpa a casa de banho, acho que é mais merecedor quem limpa o mijo feito do que quem não o faz
Na construção da festa do avante, tá um papel nas casas de banho: cada camarada é responsável pela limpeza.
É a minha opinião sobre isto
É uma opinião estúpida.
Então, há mulheres que são vítimas de assédio nos transportes. E a solução, em vez de agravar as penas para o assédio, é isolar as mulheres em autocarros só para elas?
Isto parece ideia de país árabe onde se culpa a mulher pelo assédio.
Depois tu não reconheceres que há feministas radicais (que eu já as vi) a defender o matriarcado, e qualquer coisa é machismo (como aquela discussão parva porque alguem disse que as mulheres gastam mais em roupa....)
Eu defendo a igualdade, ponto final.
Agora, tou me a cagar para a cancel culture, e vitimização geral, em que qualquer merda agora é racismo, qualquer merda é machismo, e mete-se um boneco cabeça de batata unisexo, e parvoíces desse género.
Se calhar não me expliquei da melhor forma, mas é isso que quero dizer.
https://www.nationstates.net/page=poll/p=173544
Não meti o critério de resident para que também vocês possam votar, esperemos que tenha funcionado
Lisbon Dolls, Praia Do Gato
Não estou a ver como consigo ter uma conversa contigo, quando não respondes ao que te perguntam e colocas palavras na boca dos outros. Se é esse o teu estilo, estou fora. Se quiseres falar a sério, apita.
Povo Unido
Acabei de votar, está a funcionar.
Povo Unido, Herya
Nova poll sobre as patentes, digam de vossa justiça.
Peterandia, Herya
Eu respondi te no mesmo estilo em que tu argumentaste anteriormente. Pois, afinal também não gostas.
Eu não sou anti-feminismo. Eu sou contra o feminismo radical com ideias parvas de matriarcados, ideias como essa do autocarro e de gajas que vêem machismo em todo o lado.
De resto, ainda falta muito, e ainda há que lutar muito para que haja verdadeira igualdade entre sexos. Mas é focar no essencial, e não em tretas.
Eu estou indeciso na poll, porque acho que era completamente possível que nao fosse preciso abolir essas patentes, bastava organização internacional a sério
Mas acho que tenderei a votar sim
Assembled with Dot's Region Saver.
Written by Refuge Isle.