Post Archive
Region: Portugal de Esquerda
Como não venceu essa corrente as eleições dentro do PSD? Aliás, os dois mais fortes candidatos, Rio e Lopes, não são dessa corrente.
Paraiso Comunista
Gosto do teu jogo de palavras no ponto 1,
No ponto 2, acho que estás a exagerar, se falar nos subúrbios de Luanda obviamente que são negros agora se falar nos subúrbios de Moscovo é obvio que são brancos...
Acho muito interessante esse teu ponto de vista no ponto 3, mas é verdade, se forem honestos, fieis e tal, os gays não podem ter filhos, é genética, quer dizer, penso eu...
No ponto 4, é capaz de ser um pouco de verdade, mas todos fazemos isso para puxar a brasa á nossa sardinha pá...
E por fim, alguma vez viste o meu cartão do PNR?
mas queres que a malta aqui critique o quê? Isto não é Portugal de Esquerda? querias que criticassem o quê? O Fascista do Nookie?
ok. apenas acho que é uma pena
Portugalestá sempre a precisar de gente nova, mas realmente, se estao melhor aqui então pronto, a preferência é vossa.
Lisbon Dolls, Paraiso Comunista
Sim.
Vila Morena
Acho que tens que reler o que ela disse.
Toda a iniciativa virada para a acumulação de capital em vez do benefício da comunidade é imoral.
Patagonia Verde, Portugal Socialista
Não venceu porque ele está a exagerar. O PSD teve um one night stand com o liberalismo a acordou na manhã seguinte cheio de DST's.
Patagonia Verde, Portugal Socialista
Pois não, a corrente liberal não venceu porque foi calculista e não foi a jogo. Têm dúvidas que o Montenegro ganharia a qualquer um dos dois?
Não é uma percepção de nicho, são os media portugueses na generalidade. Em primeiro lugar, a herança do 25 de Abril levou a que os comunistas fizessem todo o tipo de partidos, com divergências muito difíceis de descobrir, enquanto os partidos de direita que não escolheram nomes de esquerda foram todos proibidos.
Por outro lado, o sistema foi construído de forma a proteger os partidos instalados. Na esquerda esse aspecto não foi um problema porque já estava feita a divisão de águas, na direita os dois partidos parlamentares tentam cobrir todas as tendências que existem. Assim, torna-se muito difícil criar outros partidos. O liberalismo nunca foi escondido, sempre esteve presente nos dois partidos portanto essas acusações de medo ou cobardia ao Passos Coelho são completamente descabidas. Quem se quis informar sabia o que ele pensava.
Talvez possas dizer que os portugueses em geral não gostam de liberalismo mas será que os portugueses de direita não gostam de liberalismo? Penso que a maioria será indiferente, muitos preferem os caciques locais que fazem obra ou uma direita com fortes preocupações sociais. No entanto, tal como já expliquei, parece-me que a médio prazo o liberalismo passará a ser dominante nos políticos do PSD e CDS.
Pergunta então ao Mário se gosta dos vídeos que o Totaristan fez. O Mário responde pelos seus actos e é tratado de forma proporcional a estes. Pode ter havido excessos no passado, por exemplo tenho ideia de uma vez em que tu achaste que tinhas sido injusto para o Mário e pediste-lhe desculpa.
O golpe é passado e o sistema que temos agora é bem melhor. Se não concordas podes sempre ir lá propôr alternativas e participar. Compreendo a tua situação, o que te incomoda é a narrativa dos puppets. Esquece, ninguém quer saber disso. Se achassem que eras terrível não estariam a pedir-te para voltares, não é?
Thordo
Não estou interessado em falar por telegrama com esse sujeito, se falarmos será sempre aqui. Lamento a quem se sinta ofendido pelo nome da minha conta. Se era para vir para uma região de esquerda tinha que vir com uma conta de esquerda, mesmo que sarcástica, mas não seria para brincar como outros daqui fazem em Portugal. É falso que tenha vindo para criticar a esquerda. Sei que poderia fazê-lo mas vim para debater ideias, não gosto desse tipo de discursos em que o enfoque é atacar a ideologia em vez de trocar pontos de vista sobre assuntos concretos.
Thordo
Não queres responder ao que te perguntaram sobre os cartazes racistas do PNR?
Povo Unido, Beja Oeste, Portugal Socialista
O Montenegro seria esmagado pelo Costa.
Helport
Vocês são mais chatos do que as testemunhas de Jeová.
Dei a minha opinião sobre a vossa adorada região em resposta a outra pessoa, não tinha nada a ver convosco. É a minha opinião, e não vai mudar. E foi feita numa região que não tem absolutamente nada a ver com a vossa, povoada por pessoas que já vos disseram de forma simples que estão aqui porque querem.
Acabou o assunto? Espero que sim.
Não tinha visto isto, é muito interessante.
Mesmo os números na Europa são horrendos.
Os EUA são um caso perdido, uma plutocracia onde os muito ricos controlam o governo, e o efeito do lobby neoliberal está à vista de todos. Deveria ser uma vergonha nacional para eles os ricos controlarem mais riqueza do que metade da população. Antigamente costumava-se criticar o Brasil por causa disso.
Mas mesmo na Europa não consigo aceitar que os ricos controlem 12% dos rendimentos, enquanto que metade da população só tem 20%. Não concordo que a Europa tenha uma matriz socialista, acho que a social-democracia europeia apenas serviu para travar o socialismo a sério enquanto os oligarcas não se reorganizavam. E eles agora querem fazer o mesmo na Europa que fizeram nos EUA.
Patagonia Verde, Praia Do Gato, Terra Sadina
Espero que sim, são menos anos que desgovernam Portugal. Se o liberalismo entrar vai ser giro ver a direita ter menos de 30% nas eleições legislativas.
Num país miserável quero ver como vão explicar às pessoas que lhes vão retirar os poucos amparos sociais que restam e que evitam que o povo regrida aos níveis do estado novo.
A resposta do país em relação ao liberalismo está dada. O Passos Coelho tentou passar aquela infame reforma da TSU que favorecia os patrões, e um povo que nunca se mexe para nada saiu às ruas em protesto contra o liberalismo. O povo é pobre, quer é dinheiro na mão, não teorias da batata.
Que entendes por "socialismo a sério"?
BE
Em relação ao primeiro parágrafo, é justo. Realmente nunca foi plena a participação. Mas durante muito tempo a tendência era de alargar a base de votantes e diminuir a impossibilidade de alguns cidadãos votarem. Recentemente essa tendência alterou-se e o Partido Republicano está activamente a tentar impedir cidadãos de votarem. É com essa mudança de rumo que passo a dizer que não os considero uma democracia plena, ou democracia funcional, pois "plena" pode ter mais que uma interpretação.
Compreendo o que dizes no segundo parágrafo, mas não consigo colocar a culpa a 100% de um lado e desculpar a pessoa que, vivendo mal, não faz qualquer esforço para se informar sobre os assuntos e os partidos e adopta a postura do "são todos iguais".
O Thordo já te vem explicar que isso é possível.
Se a justiça está dependente do poder político, então por definição, não vives numa democracia. Seja em Portugal ou nos EUA.
O facto de ele todos os meses dar dinheiro a uma organização racista não é um testemunho meu, é um facto assumido por ele.
E já agora repara na resposta que ele deu a este post meu, não negou nada.
Nisso estamos 100% de acordo.
Patagonia Verde
Fico feliz por ver que não negaste nada.
Quanto à última pergunta, estás a sugerir o quê? Que não és sócio?
Ilha Nookie
Agree to disagree, não vale a pena andarmos aqui a falar do Mário durante tantos posts.
Quanto ao resto, segundo me dizes está tudo a correr bem em Portugal. Ainda bem, vamos fazer como se diz no futebol, só faz falta quem lá está.
Claro que é uma percepção de nicho, vais-me dizer que quem não lê o observador ou segue blogs de direita acha que existe uma grande presença liberal no PSD? Not in a million years.
O BE invalida a tua primeira frase. Havia fome por um partido entre o PS e o PC, e por isso teve sucesso. Não há fome popular por liberalismo.
A cobardia do Passos foi nunca falar em liberalismo. Ele sabia que isso não lhe ia trazer benefícios e então ficou caladinho. "Quem se quis informar sabia" é uma fuga. Ninguém precisa de se informar particularmente sobre o que o PC ou o BE querem. Quando os políticos têm orgulho naquilo que defendem não precisam de o esconder em "imprensa especializada" e programas de partido que ninguém lê.
Teremos que aguardar então. Mas já ouço falar em aventuras liberais desde que sou miúdo e continuamos todos a aguardar.
eu nao estou a falar do tribunal constitucional
se reparares, é interessante que os EUA, um país que dá muito ênfase à parte representativa da democracia representativa, ter júris
um júri é uma espécie de democratização do julgamento, já que é um direito e dever dos cidadãos pertencer ao júri
o objetivo nos EUA é seres julgado pelos teus pares
cá é suposto seres julgado por alguém que conheça a lei e confiar no seu julgamento
era nisso que me referia
óbvio que se fosse como em Atenas antiga era muito difícil. fazer referendo para alguns julgamentos. a maioria das pessoas nao sabe nada de direito, o que torna um bocado perigoso deixá-los julgar as pessoas, já que nunca podes vetar jurados o suficiente
Aldonin
Muitas.
Já percebemos que não vai acontecer.
Terra Sadina
Sejamos honestos. Ele foi o grande culpado de tu estares aqui actualmente nesta região...
Mas o que perguntaram?
Como fazem noutros países. Os perigosos comunistas estão aí para transformar isto numa Venezuela. Por todo o mundo vês pobres a votarem em partidos que se estão a cagar para eles.
Ursp
Com que regime actual te identificas mais?
Podes elaborar esta parte?
daqui a uns meses? o cds já deixou cair a máscara
eu lembro-me depois da geringonça ser formada pessoas importantes dentro dos partidos - e não maluqinhos nas redes sociais - falavam em nova venezuela. vale tudo
lol ao menos mostras a pessoa que és. vens aqui montado no teu cavalo da superioridade e depois é o que se vê
camarada thordo, acredita no que quiseres. se para ti dar dinheiro a uma entidade racista não prova nada... então força nisso
loool a malta pergunta 50 vezes, ele deixa a naçao morrer e depois tem a lata de vir perguntar isto
enfim, já deu para ver que és um troll
Povo Unido, Lisbon Dolls
L.O.L.
Honestamente, nenhum.
Vila Morena
Deixa estar, já percebemos. Se quiseres mesmo responder vais descobrir a pergunta.
RIP Brasil
só agora é que viste o resultado das eleições XD?
mas pronto....mais um país a cair na parvoeira total
Não, não foi. Não inventes histórias.
De forma muito simplista, acho que as pessoas que produzem valor devem ficar com os frutos desse trabalho.
Vila Morena
Não, mas só vim agora ao NS.
Thordo
Cá pelos vistos temos o CDS para dar uma ajuda ao populista que por cá aparecer.
mais rápido acho que tens aquele gajo que se quer separar do PSD
é o andre ventura neh?
Sim e o CDS lá estará para apoiar. Nestas alturas cai-lhes a máscara. Falam muito da esquerda e da Venezuela mas são iguais.
Que enganado que eu andava........................
Ana Catarina Mendes: BE, PCP e PEV renderam-se ao rigor nas contas públicas
https://observador.pt/2018/11/08/ana-catarina-mendes-be-pcp-e-pev-renderam-se-ao-rigor-nas-contas-publicas/
LOLOLOLOL
Paraiso Comunista
O que incomodou não foi o vermelho, foi obviamente a bolha.
As pessoas que querem viver numa bolha costumam expulsar quem tem visões diferentes. Se fores ao fórum nacional e falares de esquerda és banido. Isso sim, é uma bolha. Aqui cada um fala do que quer, basta ver o tempo completamente absurdo que perdemos aqui com um militante do pnr.
Patagonia Verde
O que dizes sobre política não me incomoda, mas é chato para quem está fora das intrigas/bifes entre regiões ter que levar com este tipo de discussões.
Paraiso Comunista
Uma coisa é criticar a esquerda, outra é criticar a liberdade de expressão que aqui temos. Tu és a prova viva que isto não é uma bolha, se fosse um tipo do pnr já tinha sido banido há muito tempo. Portanto acabem lá com essa propaganda parva.
Não sei se concordo com a última frase, mas o resto é verdade.
Patagonia Verde
O engano aí é que esses partidos nunca defenderam a falta de rigor nas contas públicas.
Em relação à sondagem, gostava de ver partidos que nunca estiveram no governo terem um gostinho de governação, com os créditos e as críticas inerentes.
Aldonin, Beja Oeste
Eheh gostei da analogia :)
Povo Unido
Eu não gostava, pelo menos com as actuais percentagens eleitorais. Apenas queria isso se houvesse mais equilibrio.
Aldonin, Helport
Praia Do Gato para a próxima mete a sondagem com mais dias, sabes que a malta não passa cá todos os dias.
Eu gostava de ver os 3 no governo.
Praia Do Gato
Camarada Aldonin esta é só para ti, diz lá que já não tinhas saudades?
Propagação do maometanismo (a tal religião de paz) em 3 fases segundo Maomé:
1 - O mundo está dividido 2 partes; Dar-al-Islam (a Casa do Islão) e Dar-al-Harb (Casa da Guerra).
2 - Todos os territórios conquistados pela Jihad (Guerra Santa) tornam-se Dar-al-Islam, e o Islão reina supremo para desespero das mulheres e dos não-maometanos, através da aplicação da Sharia (Lei islâmica).
3 - Em todos os territórios restantes, a Jihad deve ser promovida.
E como vivem os "não-maometanos" no Dar-al-Islam?
São os Dihmmi, cujos "direitos" são:
- Não podem mostrar quando bebem vinho ou comem porco.
- Não podem tocar sinos ou mostrar cruzes.
- Não podem recitar a Torá ou o Evangelho.
- Não podem fazer manifestações públicas da sua fé.
- Não podem reconstruir os seus templos.
- Devem-se vestir de forma diferente dos muçulmanos.
- Devem aceitar o seu estado de inferioridade.
- Devem pagar a taxa de protecção. (Jizyiah)
Nota: Para os que não cumprem resta a fuga ou a morte.
não e preciso vires aqui a esta região meteres te com o rapaz. Deixa o sossegado em vez de fazer tag do nome dele
Primeiro, o tratamento de não muçulmanos não pode ser simplificado dessa forma: varia conforme o país, a época histórica e contexto(s). Uns são mais tolerantes com os "Povos do Livro", outros menos, mas mais importante, o Islão também diz que perseguição religiosa é proibida e, alguns pensadores muçulmanos aceitam mesmo que cristãos e judeus estão a louvar Alá à sua própria maneira e até discriminam mais (de nariz empinado, não literalmente) religiões que não originaram num profeta.
Em suma deste primeiro ponto, o Islão depende muito de quem o lê e se sabe separar as coisas e escolher o melhor e evitar o pior; crimes e violência em nome da religião acontece em todo o lado, não só nesta religião em particular.
Em segundo e último lugar, lamento desapontar-te mas apenas alguns versos no Corão têm mesmo valor "legal" em termos de lei e pouco ou nada dizem em concreto sobre como actuar em certas situações; o que acontece é que o "código legal" da Sharia é um longo processo que vai desde a interpretação pessoal de vários indivíduos ao longo da história à legislação de vários Estados sobre o assunto.
Na sua forma mais moderna, é um "código" de leis que já veio estagnado do passado e que em alguns países é implementado, ou pelo menos parte dele, já que por vezes é algo aplicado mais a nível doméstico (casamento, divórcio, etc.).
Mas se queres ir por aí, o Cristianismo também é uma religião da paz e isso nunca impediu ninguém que o praticasse de cometer actos de violência que ainda hoje ocorrem. Há sempre vários lados de tudo e acho que qualquer pessoa minimamente informada ou que já tenha convivido genuinamente com pessoas de outros credos, sabe que nada é preto no branco e há pessoas boas e más em todo o lado, agora achar que todo o muçulmano é terrorista ou que quer aplicar essa Sharia que falas a todo o custo é só fantasia.
Aldonin, Algarve Land
religião no seu todo é um grande bode espiatório para violencia
seja ela qual for, nao acho que devamos julgar ninguem pelo que a sua religiao diz, do mesmo modo que nao acho que todos os americanos gostem de ser laranjas nem que todos os portugueses gostem de selfies, embora haja muitos XD
as pessoas devem ser todas julgadas como individuos, pq, como dizes bem, uns seguem esses ensinamentos religiosos de forma mais heterodoxa. muçulmanos cá não os vejo a serem extremistas, mas mesmo que os haja por cá, culpo a sua deficiência mental mais do que o islão
culpado é o que decide seguir a ordem para matar, quando tem escolha de nao o fazer.
Aldonin, Beja Oeste, Algarve Land, Comuna De Oporto
Desculpa mas não tenho por hábito comentar propaganda.
Ao contrário de ti, eu julgo as pessoas pelo que elas fazem, não pela sua religião ou cor de pele.
Povo Unido, Algarve Land
Tu defines a tua opinião do BE pelos comentários da secretária-geral adjunta do PS?
A seguir vais decidir sobre as touradas com base em manifestos do PAN?
Povo Unido, Algarve Land
x2
vê lá se o IRA não te faz uma visitinha a casa :)
Aldonin, Povo Unido, Algarve Land, Comuna De Oporto
És cristão?
Não conheces o PSD.
Mas em comparação com o Rio o resultado seria melhor ou pior? Ninguém sabe.
Não sigo blogs de direita, muito raramente vou lá ver o que se passa. Sim, existe uma presença liberal cada vez maior no PSD. Ainda és dos que dizem que o PSD é social-democrata?...
Enfim se tivessem lido aquilo que escrevi seria desnecessário estar a explicar outra vez. Na esquerda cada partido representa uma corrente bem definida portanto havia de facto um espaço relevante entre o PS e o PCP, além de uma extrema-esquerda pronta para se adaptar que já tinha no passado conseguido um deputado, a UDP. Na direita, os dois partidos representam todas as correntes significativas. Assim, o CDS e principalmente o PSD dependem imenso do líder portanto os eleitores têm que se informar sobre as características e as ideias do presidente do momento, comparares com o PCP e o BE só mostra que não ainda tinhas noção desta diferença.
Nunca ouvi falar. O Passos Coelho conta? Realmente ele tinha falado em liberalismo e depois não o pôde aplicar devido às circunstâncias díficeis da intervenção. Infelizmente teve oportunidade de privatizar uma série de empresas, a maioria de forma desastrosa para o país.
Povo Unido, Thordo
Qual superioridade? Começaste a brincadeira e eu acompanhei.
Thordo
Suponho então que não haveriam patrões. Como surgiria o capital para começar novas empresas?
Thordo
tens a mania que estás noutro nível de discussão, mas quando te picam respondes como um taberneiro. é engraçado
da mesma maneira que agora, com empréstimos
não percebo a malta que quer o BE e o PC no governo com o PS. ok, tem a palavra socialista no nome, mas o ps é socialista onde? alguém dá por isso? são o psd light, mais nada
São apenas mais centristas e moderados, mas não é por isso que são menos socialistas, mas depende muito da tua noção de socialismo.
Se por Socialismo entendes mudanças profundas nas estruturas e como algum tipo de fórmula fixa, então provavelmente sim, parece-te PSD light; se entenderes Socialismo (Social Democracia/Socialismo Democrático), como algo não dogmático, flexível, gradual e no qual não existe uma fórmula fixa, então parece-me que estão bem com o rótulo de socialistas.
A verdade é que ninguém sabe exactamente como caminhar para uma sociedade "socialista" e por isso estar a exigir que o PS para ser socialista tenha talvez que andar sempre a cantarolar a "Internacional", a defender uma sociedade sem classes ou a chamar "burguês" a qualquer partido de Direita é que não irá acontecer, não é isso que define Socialismo que é um "umbrella term" para várias variantes. Para citar o Bernstein: "O objectivo do Socialismo é nada, mas o progresso para esse objectivo é tudo".
O PS é um partido que anda no espectro Centro-Esquerda e vai estando onde estiver que estar; não vale a pena inventar, nem tão pouco categorizar se o PS é mais ou menos (ou sequer) socialista, que acho que é óbvio que é.
Povo Unido, Paraiso Comunista, Thordo
Portanto resumindo, quanlquer pessoa que se considere desde social-democrata a conservador cristão cabe no PSD e no CDS? Isso só me convence mais de que são partidos oportunistas, o típico partido de poder que defende o que for preciso em nome do tacho.
Eu só quero que essa grande corrente liberal de que falas se assumisse, desse a cara, aparecesse com um partido liberal, como o BE teve coragem de fazer à esquerda, e depois nas urnas confirmamos ou não esse poder liberal. Se o teu argumento é que isso não é necessário porque isso já acontece no PSD actual, então os portugueses ainda não deram por isso e impõe-se uma clarificação.
Como surgiria o capital se eu, tu e mais dez amigos nossos quisessemos começar uma empresa?
Que mudança gradual é que notas quando o PS está no poder?
Atenção que eu concordo com o que disseste, mas esta parte do gradual parece-me ser esticar a corda, o PS é claramente um partido de free market capitalista, por isso também compreendo a visão do URSP.
Povo Unido
mas assim não eram vocês todos patrões?
ha pessoas que sao patroes próprios, nao te estou a entender
Um patrão é alguém que controla os meios de produção e retira lucro do trabalho de terceiros. Se esses meios de produção fossem comprados por todos, então não haveria patrão. Todos eram donos dos meios de produção, todos trabalhavam, todos recebiam os lucros.
Ser patrão próprio é um termo enganador, porque se não tens empregados, és patrão de quem?
de ti mesmo
pronto, o que eu queria dizer era dono de negócio mas pronto, ja t entendi
Aldonin
Sendo que ele foi pé frio, ficamos cada um com a sua opinião.
O PS neste momento é mais uma rolha a tapar o buraco por onde o psd dos negócios desenfreados de privatização de tudo e mais alguma coisa tenta entrar. Vamos a caminho do socialismo com o PS? Claro que não, mas é o melhor que se arranja no contexto europeu actual.
Aldonin
algum de vocês gosta de ler ou ver artigos de opinião de algum jornalista especifico?
Aldonin
Acho que qualquer reforma que promover alguma justiça social dentro da democracia liberal e do sistema capitalista conta para a categoria do "gradual", pelo menos é um passo tímido em frente e não atrás.
Eu também entendo a vossa posição, mas acho que mesmo que fosse outro partido de esquerda no poder ia ter que jogar pelas mesmas regras por causa dos acordos internacionais, por isso acho que não se deve ser demasiado exigente com o socialismo do PS, aliás, penso que mesmo dentro do PS muita gente (pelo menos do que tenho ouvido) também está um tanto descontente e queria ir mais à esquerda, mas quem sabe, um dia, com o renovar de gerações até pode virar mais à esquerda outra vez. O Socialismo é uma conquista diária e pode ir por vários caminhos ou ritmos.
Aproveito também para fazer quote do Povo Unido; claramente não vamos a caminho do socialismo profundo com o PS, nem me parece que seja prioridade de momento, o problema é que andamos até recentemente numa rotatividade entre PSD e PS que faz com o último ande a desfazer o que o primeiro fez e vice versa num loop de décadas, ou até a ter que colaborar em várias legislaturas com os partidos de Direita, mas felizmente esta nova solução governativa tem sido positiva e não posso deixar de elogiar os contributos do PCP e do BE a este respeito. Já era tempo de uma aliança progressista que fizesse mexer isto para uma direcção diferente.
Aldonin, Povo Unido, Terra Sadina
O problema é que a mentalidade do "melhor que se arranja" é uma coisa sem futuro.
Povo Unido
Tendo a concordar, mas como respondi na mensagem anterior, a estratégia do "ir andando que isto é o melhor que se arranja" não pode durar para sempre. Não podemos dizer às pessoas que agora sim, com BE e PCP temos um governo de esquerda e depois no dia-a-dia das escolas, hospitais e infraestruturas é o que se vê. As pessoas começam a perguntar, e com legitimidade, se a esquerda é isto.
Eu não sou mais ou menos exigente com o PS porque não é um partido com o qual me identifique muito, acho que só votei neles uma vez. Mas sou exigente com BE e PCP, que se por um lado consigo elogiar, por outro lado não posso ficar calado e fingir que o silêncio destes partidos em algumas matérias foi vergonhoso para a própria história reivindicativa e de protesto destes partidos. Admitir que o Centeno tenha ido onde foi, a pagar dívida antes do tempo à custa de outras necessidades, onde destaco a saúde, foi uma linha que não devia ter sido ultrapassada, e tanto BE como PCP podiam e deviam ter feito mais.
Terra Sadina, Comuna De Oporto
Os únicos que costumo ler sempre são o Daniel Oliveira e o Pacheco Pereira. Gosto de estilo com que escrevem.
Depois normalmente vou mais pelo tema do artigo de opinião do que pelo colunista em si.
Terra Sadina
eu costumo ver o camilo lourenço e especialmente os artigos de opinião do expresso
Terra Sadina
As coisas fazem-se ao pouco. Com alguns ministérios e trabalho feito, poderiam conquistar mais espaço no futuro.
Terra Sadina
Na tua opinião o Montenegro só não avançou porque a próxima eleição é para queimar um líder do PSD, é isso?
Paraiso Comunista
Mas vendo pelo copo meio vazio, o PS poderia "boicotar" o trabalho desses partidos de forma a capitalizar em próximas eleições. Eu não acho que o BE deva aceitar estar no governo para fazer número, ou tem poder a sério ou mais vale estar fora. Nisso concordo com o Patagonia.
Ao contrário do CDS, que vai lá pelos tachos, o BE vai porque acredita mesmo em mudanças.
Helport
E mostrar às pessoas de esquerda que votar no BE e PCP é um voto útil.
Helport
Força Gasp... Centeno!
https://www.publico.pt/2018/12/07/sociedade/noticia/greves-vao-hospitais-escolas-passando-prisoes-pleos-tribunais-1853903
Claro, isto foi o melhor que se arranjou agora. Havia esse imperativo de impedir nova legislatura do Passos. Agora é construir a partir daqui, apesar dos sinais que vêm do PS não são famosos.
Aldonin
Exacto, nem essa coisa do comunismo profundo é possível num país pequeno e periférico.
Eu não tenho fé no PS para construir o que quer que seja.
Povo Unido
Camilo Lourenço, jornalista e comentador económico português, destaca a liderança de Zeinal Bava e a visão de António Mexia.
https://www.portaldalideranca.pt/videos/4704-camilo-lourenco-nao-conheco-melhor-pais-para-assegurar-o-futuro-do-que-a-alemanha
O Camilo Lourenço falha mais previsões económicas que as senhoras que lêem as cartas nas feiras.
Artigo interessante no público, não conhecia o fenómeno:
https://www.publico.pt/2018/12/09/culturaipsilon/noticia/transformismo-homossexualidade-seio-exercito-nazi-1852999
Assembled with Dot's Region Saver.
Written by Refuge Isle.