Post Archive
Region: Portugal de Esquerda
Parece que estamos a falar línguas diferentes :)
Tu dizes que a sociedade não é racista, mas se uma parte muito grande da população tem comportamentos racistas e todas as minorias se queixam de comportamentos racistas, isso não é a definição de uma sociedade racista?
Não sei se é possível ou não, mas sei que é completamente irrelevante. Nenhuma humilhação ou ofensa verbal justifica um ataque físico.
Parece que estás a sugerir que ambas as coisas sejam postas em pé de igualdade nas estatísticas.
https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2016/topic-pages/victims
https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2019/topic-pages/victims
A evolução demonstra que houve um aumento de crimes antisemitas, anti-asiáticos e transfóbicos.
e também que: "While historically whites have been responsible for most hate crimes reported to the FBI, the arrest data from New York shines a light on a sensitive topic in the Asian American community that attacks on Asians are often carried out by people of color. " - https://www.voanews.com/usa/anti-asian-hate-crime-crosses-racial-and-ethnic-lines
há artigos semelhantes relativamente a crimes antisemitas e transfóbicos...
Uma vez mais, é sabido de onde vem muito do preconceito: https://www.tampabay.com/news/nation/Decade-old-photo-of-Obama-with-Louis-Farrakhan-surfaces_164857663/
(O FBI mostra uma diminuição de crimes contra brancos mas penso que já vi informação que demonstra haver um problema de classificação)
Não e a tua questão é intelectualmente desonesta.
Por esse critério, todas as sociedades são racistas porque todas têm preconceituosos - o grau de "grande parte da população" é puramente subjectivo - e nesse caso porquê falar em 'sociedades' se mais facilmente falaríamos em indivíduos?
Eu fui muito claro ao referir que o busílis da questão é a acusação de 'racismo SISTÉMICO' e as implicações de dizer que apenas algumas sociedades são racistas e outras não; sobretudo quando as sociedades acusadas de tal foram as pioneiras nas liberdades cívicas e são das mais pacíficas e tolerantes no mundo...
Irrelevante? Então a violência psicológica contra mulheres não conta?
Eu acho que é muitíssimo relevante, sobretudo quando os homens têm taxas de suicídio pós-divórcio por vezes 10x superiores às das mulheres.
E é duplamente relevante, tendo em conta que aquilo que é inaceitável é VIOLÊNCIA, seja ela de que tipo for, e que já que muitos gostam de discriminar sexualmente, um dos sexos tende a escapar ao escrutínio das estatísticas...
Estás extremamente baralhado e não pareces saber o que é racismo estrutural. Mas eu não sou professor, no século 21 só é ignorante quem quer.
Engraçado que meteste links do FBI para falar das vítimas, mas a tua treta de serem negros a cometer esses crimes já teve que ser um site qualquer. Mostra lá o FBI a dizer isso como sugeriste. Ou será que tavas a inventar? Hmmm...
Não me expliquei bem, não percebeste, ou ambos.
Um homem exerce violência física sobre a mulher. Faz também ameaças, chantagens e outras coisas que são violência psicológica. A vasta maioria dos estudos regista este caso como violência física e deixa de fora a parte psicológica porque é geral a assunção que violência psicológica está implícita. Por definição, alguém que sofre violência física, é psicologicamente afectado na sua vida do dia-a-dia.
Depois quando se fazem estatísticas comparativas, pode parecer que há mais violência psicológica exercida por mulheres, quando se trata apenas de, segundo esses investigadores, de uma falha na forma como a contabilização é feita.
Porque é que esta parte é relevante?
Uma pessoa não pode ser responsabilizada pelo que o/a ex faz depois do fim de uma relação.
Qual a relevância de que um grupo minoritário é alvo de ataques com motivação racista numa conversa sobre racismo estrutural? É essa a tua questão?
Intelectualmente desonesta? OK...
Quando o racismo existe no sistema, é sistémico. Quando tens estudos que apontam para descriminação no acesso a educação, emprego e crédito, então é porque o racismoexiste no sistema. Sinceramente está-me a custar entender o que é que não estás a entender.
Quando temos uma pandemia de violência contra mulheres, então a existência de violência psicológica perde relevância. Não deve ser ignorada, mas também não pode ser comparada.
Estár a bater na tecla da violência psicológica só me cheira a uma tentativa fraquita de desvalorizar o problema maior.
Uma espécie de all lives matter, vá.
Mas no site do FBI onde estás a ver esses dados?
Lamento informar mas não mostraste nada que confirme aquilo que estás a sugerir.
Sugiro que metas o link para o estudo que estás a referenciar e a página em que isso é referido, porque, odeio dizer isto, mas estás-me a lembrar algumas pessoas que dizem uma coisa, falam num estudo, mas não o leram e foram pelo título ou pelo resumo de outra pessoa.
A parte da violência sobre crianças não precisa de estudo, sendo que as mães passam infinitamente mais tempo com crianças do que os pais, é óbvio que isso acontece, não precisa de estudo.
Desculpa. Citei o teu post e dei a entender que estavas a dar isso a entender. Não foi essa a minha intenção, estava a falar onde muitas vezes acabam estas discussões.
A Euphemism
A única concusão desta conversa é que não pareces saber qual é definição de racismo sistémico.
Como diz o outro... estudasses.
É isto mesmo, acertaste em cheio.
Lisbon Dolls
https://www.nationstates.net/page=poll/p=176765~
Nova poll amigos
sim, tudo bem, discussões na net acabam por ser algo um bocado agressivo de vez em quando, não vale muito a pena isso
importante nesta questão mesmo é que homens e mulheres e todos os cidadãos recebam proteção de qualidade e que a violência física e psicológica seja combatida
Praia Do Gato
Não está. Inventou.
Algarve Land
porquê exatamente?
eu entendo que a violência física leva a uma possível morte de forma mais direta, mas é óbvio que a violência psicológica que uma mulher possa sofrer também a pode levar ao suicídio.
são ambos problemas graves e nenhum tem de perder relevância para podermos tratar do outro... acho perfeitamente possível tratarmos dos dois tipos de violência para todo o tipo de vítimas
só não o fazemos por falta de vontade em ajudar mais as pessoas, que parece-me que os meios para ajudar homens e mulheres violentados existem
mais complicado é mudar uma consciência social: isso sim, vai necessitar de recursos maiores e de muita mais atenção
há malta que parece que só aceita que um sistema é racista quando está escrito na constituição "raça x não tem y direitos", sem isso há sempre uma desculpa e uma deflexão
Praia Do Gato
Sempre que existe mais que um problema, devemos tentar resolvê-lo.
Dito isto, quando um problema causa 5 vezes mais vítimas que outro, deve-se dar mais atenção e recursos ao primeiro. Um pouco como agora com o covid, ninguém sugere que se deixem de tentar prevenir outras doenças, mas quando uma causa mais vítimas, então merece especial destaque e atenção.
Praia Do Gato
Alguém inventou factos numa discussão online?
Povo Unido
Sem isso a extrema-direita não tinha presença online.
E então, quem ganhou nas vossas terras?
Na minha foi PS.
Pus eu mais fontes que tu portanto fico à espera...
Compreendo mas o mesmo se poderia dizer da violência física exercida sobre os homens pelas mulheres: muita dela não é contabilizada porque ou os homens não se queixam ou as mulheres não infligem tanto dano quanto os homens.
Então por essa ordem de ideias, qual a relevância da violência psicológica?
A violência psicológica deixa danos emocionais e quem encontramos a sofrer mais pós-divórcio?...
Pois mas aí torna-se inconveniente para a narrativa, não é?
Tu deixaste a notícia para o aumento de ataques contra asiáticos e eu perguntei quem os perpetrava.
Tu não soubeste responder e perguntaste o motivo da minha pergunta.
Numa conversa sobre racismo - estrutural ou não - seria relevante saber quem está a vitimizar a comunidade asiática nos EUA, não?
Porque se não forem brancos ....................................................
Tão mas tão sistémico que os movimentos ...políticos ...que o denunciam são incapazes de apontar 1 única lei racista....
*discriminação
Absolutamente errado porque como gostam muito de invocar, "correlação não implica causalidade".
Diferença de resultados não implica discriminação, apenas implica diferenças entre grupos e individuos.
Poderia implicar tal interpretação se se pudesse apontar para leis que fossem discriminatórias mas ...essas não existem.
Eu não sou um génio de física quântica porque sofri discriminação mas porque não tenho as capacidades de raciocínio matemático de algumas pessoas.
É simples, tu não compreendes ciência, tu apenas compreendes ideologia. Tu sistematicamente deturpas dados estatisticos com conclusões pré-concebidas.
Se visses uma estatística que apontasse para maiores reservas de petróleo no Algarve que em Trás-os-Montes, assumirias automaticamente que 'o sistema' discriminava contra os transmontanos...
"pandemia"?!... A % de mulheres mortas por violência doméstica anualmente é de 0.0003%
Por outro lado, porque não seguir a tua lógica habitual e falar da taxa de suicídio? É que essa taxa é de 0,01% (bem maior)
Também temos 'pandemia'?
E o facto de 3X MAIS homens cometerem suicídio que mulheres? Seguramente também indica sexismo sistémico, não?
Eu referenciei o estudo e citei as conclusões do mesmo:
Acrescentei depois ainda o porquê de o estudo ser mais relevante do que meras estatísticas quantitativas a vulso
i.e. não tenho contra-argumentos portanto parto para o insulto.
Cope...
Quais? Um vídeo do Youtube da Fox News? Ou os alegados links do FBI que nem existem? A não ser que não tenha visto outros, foi só isso, o resto foi só argumentos de homem de palha e outras distorções.
Acho que isso facilmente se aplicaria melhor a ti, que vieste aqui propositadamente lançar ataques, insultar disfarçadamente e apenas armar-te em chico esperto com os teus "factos" de alt-right.
Não estás realmente a "debater" com ninguém, estás a provocar e a ser insultuoso, algo que automaticamente te faz deixar de ser tão inteligente como pensas que és. Quem tem factos e razão a seu lado, não precisa de se comportar assim.
Qualquer pessoa que discorde de ti, ou não sabe nada ou é cego por ideologia, ou é intelectualmente desonesto/a. Caiu toda em ti a razão e os factos, aparentemente.
Arranjar factos e provas é fácil e não vi nada do que apresentas-te que seja "facto". Não esperes é que alguém tenha mesmo a paciência e perca tempo a andar a fazer os TPC's por ti.
Mas vá, continua a vitimizar-te que és insultado e a andar aí às voltas em algo que pareces não compreender. Hoje em dia todos são peritos em alguma coisa, e bem precisamos de génios assim nestes tempos incertos.
Bla bla bla, perdes mais tempo com ataques pessoais do que com contra-argumentos.
Quando eu vir alguns respondo mas até lá apenas posso deduzir que não tens resposta para os meus.
Quando eu vir argumentos sérios do teu lado pode ser que responda e contra argumente também, porque chico esperteza, links falsos, vídeos de youtube e preguiça em fazer pesquisa, não é passível de contra argumentação. Além de que o crucial já te foi respondido por outros.
E experimenta também responder sem insultar ninguém, como fizeste a muitos aqui, ficava-te melhor, assim não eras "vítima" de respostas mais ásperas.
Top-5 Myths About the Soviet Union - Cold War Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=eMBh5zbN3K4
quero fumar charros enquanto matam faschos
viva o BE!
Olá amigos de Leste!
Vimos por este meio convidar-vos para jogarem connosco um novo jogo, por nós criado:
https://www.nationstates.net/page=dispatch/id=1607338
O jogo está desenhado para não comer tempo basicamente nenhum durante os dias de semana e aos fins de semana pouco mais de meia hora. Se tiverem interesse mandem-me telegrama e inscrevam-se em equipas de 2 até ao próximo sábado.
Gostava que pelo menos dessem uma vista de olhos ao dispatch, para decidirem se de facto não vos interessa.
Muito obrigado e até à próxima!
Portugal Virtual, Ofiussia
masculinidade é opressão
mais charros no sns
A.C.A.B.
Herya quero voltar
gouveia melo assassino
vacina fascista
esquerda boa
direita má
Alentejo And Algarve
ventura fascista mau
Boas, já sentia falta da região e decidi voltar ao NS
Boas, também decidi voltar, já tinha vindo ao NS umas vezes, e decidi vir para Portugal de Esquerda.
Quero focar-me em Roleplay, estou a pensar numa Monarquia Socialista ou algo do género...
Olha, que não me parece má ideia. Talvez vá espreitar e pensar um pouco em roleplay.
Mas já agora, quem é que está a mandar nisto, mano?
morte aos fascistas!
Bragganza, Fantasma Do Caetano
Não sei... O founder deixou de existir, e parece que isto anda meio morto... Se ninguém se opuser deviamos tomar conta da região...
Fantasma Do Caetano
https://www.nationstates.net/nation=bragganza/detail=factbook/id=1649223
Mariana Mortagua Fantasma Do Caetano fiz um dispatch
Fantasma Do Caetano
Pois estou a ver, ainda a lembrar-me das coisas, para isso precisas de entrar naquilo das Nações Unidas, né?
Quesasland
Parece um bom começo, mas se calhar explorar um pouco mais os detalhes era boa ideia. Falas de os conservadores e os socialistas, mas penso que ficaria melhor se houvesse partidos e talvez algumas personagens. Como em tudo, equilíbrio entre muito e pouco detalhe é necessário, um pouco mais de história não faria mal mas não é necessário ter os resultados eleitorais todos. Seria fixe, mas dá mais trabalho e às vezes temos de pensar se faz sentido ou não investir tanto tempo em algo.
Quesasland
Sim. Fui procurar sobre isso e temos de nos juntar à WA. Eu juntei-me hoje. Junta-te também!
Fantasma Do Caetano
Obrigado pela sugestão! Vou pensar isso...
Fantasma Do Caetano
Entrei agora, vou-te dar endosso
O que aconteceu?
Bem vindos a todos os novos integrantes da região!
Welcome to all the new people in this region!
Cidadelhe
Perguntas mais frequentes sobre o Ergue-te
1 | COMO SE DEFINE O ERGUE-TE?
O Ergue-te! é um partido político pró-pátria, pró-família, e pró-vida.
Pró-pátria porque tem uma concepção do mundo baseada na existência e cooperação de pátrias diferentes vivendo cada uma segundo os seus próprios costumes.
Pró-família porque é na defesa da instituição família que está a sobrevivência e o futuro de cada povo.
Pró-vida porque deve ser defendida uma cultura da vida, numa sociedade em harmonia com a natureza, contrária às políticas actuais que promovem uma cultura de morte, baseada no individualismo e na promoção do comportamento destrutivo (droga, aborto, lobi-gay, etc).
O Ergue-te! afirma-se nacionalista, entendendo que a Nação é o prolongamento natural da família.
A nossa casa é Portugal!
2 | QUAL A POSIÇÃO DO ERGUE-TE! NO ESPECTRO POLÍTICO PORTUGUÊS?
O Ergue-te! é o único partido político português que se afirma nacionalista.
Quer isto dizer que é o único partido que defende os interesses nacionais acima dos interesses sectários, e para o qual cada Nação, enquanto Nação, constitui um valor supremo.
Para lá da rotulação propagandística, manipuladora, improvisada e sem rigor por parte da comunicação social, de muitos comentadores e de conversas de café -, que lança confusões e erros na percepção de tanta gente, há efectivamente uma Direita e uma Esquerda do ponto de vista filosófico, histórico, sociológico e antropológico , correspondentes a duas mundivisões distintas. Embora haja matizes em cada uma delas e circunstâncias que criam certas zonas de penumbra, é correcto afirmar a existência desses dois universos de valores, pensamento e sentimento.
O Ergue-te! assume inequivocamente os valores da Direita : Direita Nacional ou Nacionalista.
3 | O NACIONALISMO É UMA IDEOLOGIA XENÓFOBA E VIOLENTA?
Não. O nacionalismo atribui valor a cada Nação enquanto tal.
Por isso, os nacionalistas, se exigem o respeito à sua Nação, devem igual respeito às demais nações e afastam de si qualquer tentação imperialista, expansionista ou colonialista.
Pelo contrário, insistem na defesa da soberania e independência dos povos, que são por vezes ameaçadas por conflitos fronteiriços e pela corrida aos recursos naturais.
4 | O ERGUE-TE! CONSIDERA-SE UM PARTIDO EXTREMISTA OU RADICAL?
Não. O Ergue-te! pretende intervir na sociedade através da discussão pública e participando na vida política.
Ao invés, o sistema é que adopta uma posição extremista em relação ao Ergue-te!, impedindo-o de participar em paridade com outros partidos e deturpando as suas ideias e propostas.
O Ergue-te! congrega pessoas de várias sensibilidades, idades e estratos sociais, desde o patriota orgulhoso da herança dos seus antepassados, ao cidadão-comum interessado em mudar a situação actual do país, até ao simpatizante preocupado com o futuro de Portugal e dos Portugueses. É o bastante para serem bem acolhidos no seio do nacionalismo.
O Ergue-te! congrega aqueles que partilham um mundivisão comum e a única divisão que estabelece, claramente, é em relação a todas as forças que se encontram na esfera da Esquerda e do mundialismo globalizante.
5 | A IMIGRAÇÃO É A CAUSA DE TODOS OS MALES?
Não. O Ergue-te! entende que cada povo pode enriquecer a sua cultura através do contacto com outros povos ou civilizações. Mas expressa igualmente a sua preocupação com as tendências mundialistas e multiculturais, das quais a imigração é apenas uma das faces, e que constituem uma ameaça à identidade, independência, e segurança nacionais.
Migrações sempre existiram e sempre existirão, nós somos contra as políticas que promovem a invasão imigrante, não contra o imigrante em si.
O Ergue-te! bate-se contra a imigração desregulada, contra a importação de mão-de-obra barata, contra o nivelamento por baixo dos salários, contra o aumento da criminalidade, contra a proliferação de guetos e zonas de não-direito, contra o aumento do desemprego.
O Ergue-te! aponta o dedo aos governantes, que não se importam com os portugueses mas sim com o seu próprio umbigo, e que são responsáveis pelas políticas suicidas que estão a destruir Portugal.
6 | OS IMIGRANTES SÃO NECESSÁRIOS PARA FAZER CERTOS TRABALHOS?
Não. Antes de mais, se as profissões indiferenciadas fossem remuneradas com justiça haveria muitos portugueses interessados em segui-las, como sempre houve.
Aliás, o facto dos portugueses fazerem esses trabalhos lá fora é prova disso, mas se são pagos miseravelmente é porque há quem se sujeite a eles por qualquer preço, o que faz com que o nível salarial baixe cada vez mais.
Efectivamente, os imigrantes que partem desesperadamente à procura de uma vida melhor vão mentalizados para aceitar quaisquer tipo de condições, ficando à mercê de uma nova forma de escravatura e de multinacionais sem escrúpulos, que são quem realmente beneficia das políticas imigracionistas, não o próprio imigrante.
7 | OS IMIGRANTES GERAM RIQUEZA?
Não. Geram tanta riqueza como outra pessoa qualquer, mas regra geral o imigrante ainda beneficia das benesses custeadas pelos portugueses e que lhes são dadas pelos governos, subservientes do mundialismo e capitalismo selvagem que alimenta as suas negociatas.
Os imigrantes podem contribuir para o aumento do PIB, mas isto se não forem incluídas as despesas que a presença deles em Portugal implica, e que fazem com que eles na verdade contribuam para o empobrecimento do Estado.
Junte-se ao valor do défice os milhões que já foram, e ainda são, gastos com habitação social, rendimentos mínimos, abonos a famílias que não param de crescer, recrutamento de polícias para vigiar certos bairros, custos com serviços prisionais, subsídios de desemprego, assistência hospitalar e sanitária, cursos profissionais e de língua portuguesa, etc., etc., tudo isto custa muitos milhões aos contribuintes.
8 | OS PORTUGUESES TAMBÉM NÃO SÃO UM POVO EMIGRANTE?
Sim. Mas, antes de mais, os Portugueses que habitam em território nacional não podem ser constituídos reféns dos que, por motivos pessoais ou materiais, demandaram para outros países.
Além disso, é preciso ter em conta ainda que a maior parte dos emigrantes portugueses instalou-se em países europeus, como a França, a Alemanha ou a Suíça, não pondo em causa os costumes e os aspectos civilizacionais dos países de acolhimento.
E é preciso notar também que outros países, como os Estados Unidos, são desde sempre países de imigração. Não é esse o caso de Portugal.
9 | ENTÃO QUAIS SÃO AS SOLUÇÕES PARA O PROBLEMA DA IMIGRAÇÃO?
Uma das primeiras coisas que um governo do Ergue-te! faria seria acabar com as actuais políticas de imigração e inverter os actuais fluxos migratórios, que empurram o português para o estrangeiro e atraem os estrangeiros para Portugal, substituindo os naturais por imigrantes.
Para isso, obviamente, seria necessário denunciar os acordos de Shengen e restaurar imediatamente as fronteiras, apostando num maior controlo das mesmas para combater a criminalidade e a imigração ilegal.
O Ergue-te! meteria imediatamente em marcha um programa de repatriamento de imigrantes indigentes, que nada produzem ou que cometem crimes.
10 | O ERGUE-TE! É UM PARTIDO RACISTA?
Não. O racismo é uma doutrina que assenta na superioridade de uma raça sobre as outras. Ora, os nacionalistas são os únicos que verdadeiramente respeitam as diferenças entre raças, povos e nações, e que pretendem que estas não desapareçam.
O Ergue-te! condena o terror das agressões racistas, verbais ou físicas, e de que são vítimas muitos portugueses no seu dia-a-dia.
O que o Ergue-te! pretende é tão-só assegurar aos Portugueses o direito a viverem e a trabalharem numa pátria soberana e próspera, em segurança e liberdade.
11 | PORQUE SE AFIRMA O PNR CONTRA A GLOBALIZAÇÃO SE ESTA É INEVITÁVEL?
A chamada globalização é responsável pela dissolução de identidades, culturas, soberanias, fronteiras, pátrias e bandeiras, e em última análise é a palavra que melhor define o mundialismo vigente, ou seja o modelo de destruição das nações posto em prática pela nova ordem mundial.
O capitalismo ultra-liberal vende-nos a ideia de que globalização é progresso económico, o que é falso, já que esta é responsável, entre muitas outras coisas, pela deslocalização dos centros de decisão que arrastam consigo para o estrangeiro as fábricas e empresas.
A Esquerda revolucionária reformulou o seu discurso, apresentando-se agora «por uma alter-globalização», ou globalização alternativa, que defende o multiculturalismo e a mundialização responsável pela degradação do nosso nível de vida.
Esquerdas e ultra-liberais, são inimigos da nação, e o Ergue-te! é a única força política que em Portugal se opõe verdadeiramente à globalização.
Este tipo de globalização é evitável e o seu avanço só pode ser contrariado com consciência nacionalista e políticas económicas e sociais que privilegiem e defendam o Nacional.
12 | O ERGUE-TE! É ANTI-EUROPA?
Não. Somos europeus com muito orgulho, mas repudiamos energicamente o super-estado federalista, que na verdade é pouco transparente e totalitário, impondo obrigações aos estados membros, nomeadamente no que se refere à promoção da Ideologia de género e do multiculturalismo, à obrigatoriedade do acolhimento aos ditos refugiados e à perseguição ao nacionalismo, obrigando-os a legislar nesse sentido.
Não podemos conceber a transferência de soberania das pátrias para o federalismo gerido nos gabinetes de burocratas mundialistas, em Bruxelas, cujo resultado é a sua fusão, submissão ou dissolução às mãos de banqueiros e eurocratas. Antes, defendemos a amizade e cooperação entre os diversos povos e estados europeus, respeitando a sua soberania, numa confederação europeia.
As nações da Europa podem entender-se em determinadas matérias, nomeadamente em áreas como a investigação científica, a cooperação cultural ou militar, o ambiente, o comércio e a livre circulação de europeus.
Nós não somos uma província de Bruxelas, somos uma Nação com 900 anos de História que tem das mais antigas fronteiras do mundo.
Understanding Social Justice
https://www.youtube.com/watch?v=J10_2natxys
Quesasland, Cidadelhe
Olá, para quem for que possa estar a ler este RMB.
Quesasland, Cidadelhe
Hello comrades, thanks for re-establishing our ages old embassy. Cheers to that.
hello i'm new here
The Overseer has blessed my sword on this night, may he be praised!
Law & Order: Microaggression Victims Unit
https://www.youtube.com/watch?v=RDjm9dseyok
Cidadelhe
Digam qualquer coisa.
Estou farta de sempre que olho para este RMB está aquela enorme treta do ergue-te para fazer scroll.
Quesasland, Cidadelhe
Realmente haahah
Cidadelhe
Só mais um, só mais um!
Cidadelhe
Olá a todos!
Desculpem desde já pelo o incómodo, mas o Partido AnarcoQueer da Região Portugal está agora a recrutar novos membros, se se quiserem juntar preencham o seguinte forms (https://forms.gle/Z3tHDckbG2BDX5S5A) ou mandem um telegrama para o Secretário-geral Caxina (a conta que estou a usar para vos mandar mensagem é só um puppet sorry :/).
De momento, só somos 2 membros oficiais, mas we like to spill tea e estar no deboche, por isso são todos bem vindos! 👉👈
Obrigada, finalmente estamos livres da treta do PNR.
Quesasland, Cidadelhe
Post by Legionnary Vii suppressed by Welcome To Bokura No Sekai.
~Ben was here o/
Como a opção "leader" foi desbloqueada recentemente em Yazume no NS, então decidi fazer uma votação de quem seria o presidente.
https://strawpoll.com/polls/6QnMOmoXoZe
Escolham qual vocês acham que são a melhor opção e votem.
Amigos, após 1 dia de votações e 70 votos, o presidente eleito de Yazume é Barnaby Sharma!
Aqui vai a lista:
Barnaby Sharma, do MDY: 41,43% (29 votos)
Anna West, do PS: 25,71% (18 votos)
Oscar Burton, do PCY: 17,14% (12 votos)
Kurt Stephenson, do UNY: 15,71% (11 votos)
Boa sorte ao novo e primeiro presidente da República de Yazume!
Olá
Burlings
Isto está kinda morto sorry to tell you
Post by Yor 23 suppressed by Welcome To Bokura No Sekai.
~Ben was here with Yor MOM!!
Olá
Ola
Olá a todos, não falo português bem mais gostaria de praticar com vocês..!!
Cektia
Agora esta região ta sob o dominio da Ordem eterna. Vitória, cavalheiros!
Cektia
Viva a Ordem Eterna!
Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, Titanium Mine
Hello to all.
Olá
Assembled with Dot's Region Saver.
Written by Refuge Isle.